법무법인강남-박태범대표변호사

실시간 전화 상담 02-6497-4870~1

상담신청

실시간 전화 상담 02-6497-4870~1

  • 카카톡상담
  • 게시판상담
  • 상담예약
  • N블로그
  • 닫기

성공사례

우리의 사례는 관습과 판례에 굴복하지 않고
도전해온 결과 입니다.

형사

특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)- 불기소처분(혐의없음)

불기소처분 22-10-26

본문

fc4ac4975f4d0292aa0acdb81465d025_1666762403_5437.png



fc4ac4975f4d0292aa0acdb81465d025_1666762409_9985.png


고소인이 피의자의 권유에 따라 회사 A를 인수하기 위하여 금융사 B A에 대한 80억 원의 대출금채권을 양수하고 영업권 매매계약을 체결하였으나, 이후 위 채권이 부실채권이라고 주장하여 피의자를 특경(사기) 등 혐의로 고소한 사안 



fc4ac4975f4d0292aa0acdb81465d025_1666762410_0103.png


거래관계에서 기망행위가 있었는지 여부는 거래 당사자의 지위, 거래 당사자가 처한 상황, 거래 당사자가 취득할 수 있는 정보의 내용 등을 종합적으로 고려하여 판단하게 되므로, 고소인이 인수하려고 하였던 회사 A의 경영상태 및 그에 대한 고소인의 확인 가능성 등이 있었는지 여부가 쟁점임 


fc4ac4975f4d0292aa0acdb81465d025_1666762410_0194.png


법무법인 강남은 회사 A의 영업가치가 380억 원으로 평가된 점, 금융사 B가 작성한 여신승인신청서의 기재내용에 의하면 고소인이 회사를 인수할 경우 단기간내 경영정상화가 가능할 것으로 판단되었다는 점, 관련 담보물권의 내역은 등기부등본에 공시되어 있어 고소인이 확인 가능하였다는 점, 고소인이 회사에 대한 실사를 통해 경영상황과 재무상태를 파악할 수 있었다는 점 등을 수사기관에 소명하여 피의자가 처음부터 고소인을 기망한 것이라고 보기는 어렵다는 결론에 이르도록 함



fc4ac4975f4d0292aa0acdb81465d025_1666762410_0286.png
 

검사는 피의자의 모든 혐의에 대하여 불기소처분 결정을 함 

 

담당변호사

상담문의