법무법인강남-박태범대표변호사

실시간 전화 상담 02-6497-4870~1

상담신청

실시간 전화 상담 02-6497-4870~1

  • 카카톡상담
  • 게시판상담
  • 상담예약
  • N블로그
  • 닫기

성공사례

우리의 사례는 관습과 판례에 굴복하지 않고
도전해온 결과 입니다.

집단소송

언론사 손해배상청구소송 원고일부승소

원고일부승소 22-10-26

본문

b216e8af0545f578861a4a392a0a97cc_1663635745_8652.png


 


1d836ef1b8acbb26ac48cc5efc73b4c7_1663045683_952.png


상품권을 25% 할인하여 판매한다고 광고하고실제로는 상품권을 발송해 주지 않은 사안에서 상품권 판매 업체를 우수 업체로 광고한 언론사를 상대로 손해배상을 청구한 사건 



1d836ef1b8acbb26ac48cc5efc73b4c7_1663045683_9819.png


언론기관이 광고성 기사를 게재한 사건과 관련하여 언론매체가 광고성 기사 내용에 대한 조사ㆍ확인의무가 있는지언론사의 주의의무가 어디까지인지이로 인한 손해배상책임을 부담하는지가 쟁점 



1d836ef1b8acbb26ac48cc5efc73b4c7_1663045684_0031.png


유사 사건에 대한 승소 경험 및 법리 구성에 관한 노하우를 바탕으로 실제로 사기 행각을 벌인 제3자와 함께 언론사도 책임을 부담한다는 내용으로 소송 전략을 수립하였고대형 로펌의 노하우를 통한 사실관계 조사 내용을 토대로 광고 게재 내용이 객관적 사실과 다르다는 점을 부각시켜 배상 능력이 있는 언론기관으로부터 배상책임을 이끌어냄

  


1d836ef1b8acbb26ac48cc5efc73b4c7_1663045684_0289.png


원고들의 피해액의 40% 및 이에 대한 지연손해금(지연이자를 포함하면 거의 70%에 해당하는금액)를 언론기관이 

배상할 것을 명하는 일부승소 판결


 

이 글을 읽은 분들이 많이 본 성공사례

담당변호사

상담문의